SWOT分析

優勢：

有關該團的報導
(圖片來源:嘉義市嘉邑行善團提供)

嘉義市嘉邑行善團已申請為社團法人，藉此讓該團體的組織運作制度化、透明化，因為申請了社團法人所以該團體的捐款收據擁有抵稅的效力，而且捐款金額每期為１００元，讓大部分的人都有能力負擔捐款，且不會造成生活困難，在全台各地都有收費員或功德金代收處或利用郵政劃撥系統，不用跑到本部繳交功德金，讓行善成為一件既沒有負擔且方便的事。

嘉義市嘉邑行善團已創辦四十餘年並擁有優良的傳統與良好的信譽。以造橋行善、為公眾服務的目標明確所以團員間的向心力非常的強，很少有人半途而廢。組織的分工十分的精細，工作任務分派上不會有重疊之處造成人力浪費。行善團組成沒有宗教或人情的包袱與壓力，更可以秉持著以公眾利益為最大考量完全投入社會服務。

劣勢：

該團協助救災的情形
(圖片來源:嘉義市嘉邑行善團提供)

因為目前嘉義市嘉邑行善團內部沒有合格的建築師，經費又有限很難有多餘的善款能挪用來聘情之下，無法畫出標準的設計藍圖，目前都是一邊建造橋樑一邊由團長修正草圖，造成橋樑完工後，地方政府沒有取得施工藍圖而出現無法提供維修的窘境，年久失修的的橋樑有可能會造成使用者的危險，這也是行善團所面臨到的瓶頸。
目前行善團內部的義工，年紀偏高，主要都落在５０歲以後的族群，且缺乏年輕人參與，造成內部參與的年齡層不斷的老化，又沒有新血，交替上出現沒有人可繼續傳承下去的危機。

機會：

該團弘善樓建築工程
(圖片來源:嘉義市嘉邑行善團提供)

教育部將嘉義市嘉邑行善團的義行收錄於中小學的教科書中，讓更多人知道且認同這個團體，使得社會有更多人願意提供更多的資源給嘉義市嘉邑行善團，這也是嘉義市嘉邑行善團更加壯大的契機。
現在社會風行貼近大自然的生活概念，生活圈向郊外不斷的拓展，為了有更便捷的交通，郊外橋樑需求增加，所以橋樑的申請案數量居高不下，政府也不斷尋求嘉義市嘉邑行善團幫忙，在這件事裡更能突現嘉義市嘉邑行善團的重要性。
九二一大地震後，人們感到社輔團體的重要性，並積極參與，官方的統計人民參與社團的比率不斷上升，所以行善團能藉由這一波趨勢吸收更多的義工。

當今很多企業因為M型化的趨勢，出現大者恆大的情形，企業為營造社會形象，造成企業行善捐款風氣盛行，還有不少經營者為了避稅成立了不少基金會，行善團可藉著這一波趨勢，吸收更多的資金。

威脅：

該團造橋情形
(圖片來源:嘉義市嘉邑行善團提供)

目前物價不斷上漲，包含鋼筋、水泥等，造成造橋成本不斷攀高且河床的砂石開採區遭到不肖業者把持，價格一直無法穩定，造成嘉義市嘉邑行善團的財政負擔。有建築背景或有豐富經驗的技師漸漸老去，這是造橋十分重要的急迫的問題，如果失去這一環的人才，造橋的義行將被迫中斷。

環境的不景氣讓不少家庭減少支出，且詐騙風氣盛行，造成社會對於捐款存有疑慮，行善團在這一波景氣寒冬之中也遭受到衝擊。

各類慈善團體不斷的增加，且嘉邑行善團一分為三個團體，資源不斷被分化，傳出一些大家比較不願看到的負面消息，導致大眾對於捐款行善這件事有所渾淆與退縮。缺乏強烈的中心信念，可能讓尚未加入的民眾較不積極接觸該團體，也缺少宗教等有力奧援。

(資料來源：本小組研究整理)