為了讓大家更了解我們做的議題在一般民眾心理的想法,於是我們自2010年2月19日開始,將小組擬出的問卷放於網路上,至3月8日關閉填寫問卷功能,共18天,填寫人數約為四百人上下,根據統計數據製作了28個圓餅圖,相關結果請參見下列圖示(百分比以四捨五入至整數)。

 
男女比例與年齡層分布分析圖 / 出處:自行分析 教育程度與工作性質分部分析圖 / 出處:自行分析
   
居住地分布與問題分析圖 / 出處:自行分析 問題分析圖 / 出處:自行分析
   
問題分析圖 / 出處:自行分析 問題分析圖 / 出處:自行分析
   
問題分析圖 / 出處:自行分析 問題分析圖 / 出處:自行分析
   
問題分析圖 / 出處:自行分析 問題分析圖 / 出處:自行分析
   
問題分析圖 / 出處:自行分析 問題分析圖 / 出處:自行分析
   
問題分析圖 / 出處:自行分析 問題分析圖 / 出處:自行分析
   


 
問 卷 總 結
 
  總結以上問卷,其實有七成以上的人都不清楚有建造卸煤碼頭這件事情,且不到一成的人是完全清楚這件案子的,所以這也意味著此案並非完全公開,且在台電網站上的相關資訊極少,這樣也會使大眾失去掌握資訊的機會,因而錯失提出意見的時機。而更重要的是,這些議題卻是與居民息息相關的公共政策,我們卻缺乏完整了解的管道,也無法有效透過意見去對話及了解,時日一久,我們對於公共政策的決策過程將會缺發信任感,反而不利政策推動。

  我們在調查中發現多數民眾認為建造卸煤碼頭及運轉火力發電廠的好處,主要是將會增加工作機會及領取補助金;而壞處則是擔心環境上受到破壞以及生態保育的問題。

  而民眾在未來發電方式的選擇上,大多人偏好使用太陽能,且認為火力發電未必是最有效率、安全的發電方式,一半以上的人也認為火力發電並不環保的。火力發電廠排放的汙染氣體將會造成酸雨,而有九成以上的民眾認為那會對他們的生活造成影響,且燃煤後的煤渣將會對附近的海洋及生物造成極大威脅,可能造成民眾生活上的困難,例如:影響捕魚人的漁獲量。

  問卷統計後的結果顯示,有將近八成的人不贊成建造此碼頭的,更有六成左右的人認為建造此碼頭將會影響到當地居民的生活及環境。另外,有七成以上的人認為有更好的替代方案;至於針對建造卸煤碼頭及深澳電廠繼續運轉的必要性等兩項調查,發現認為必要及不必要的人則各佔一半。顯見即便有半數的民眾認為電廠的存在與運作其必要,仍不贊成興建卸煤碼頭,希望台電公司能夠改弦易轍。

  有大約七成的人認為環境保護是比較重要的,兩成認為維持生計才是明智之舉,而在教育文化的議題中有一半左右的人認為海洋教育是比較重要的,但事情衡量上,經常無法雙雙兼顧。

  我們整合上述之結論,贊成或不贊成都各具理由。當然比例上,不贊成的人仍占多數,是否有必要建造?是否會帶來不好的影響?這些都是有待評估的。為了能讓環境能永續發展,使這片美麗的海域能傳給我們的下一代,我們更需要細細省思才是。