在卸煤碼頭興建中中可能引發的環保爭議，我們分成了四個層面去探討：

　　放水燈、普渡，這些已經傳承百年的文化，可能因深澳電廠的卸煤碼頭計畫產生變化。基
隆黃姓宗親會理事長黃大銘表示，154年來放水燈都在這裡（蕃仔澳灣的望海巷漁港），沒有間
斷，很難找到比這個更好的地點，設碼頭之後，這個地方要辦文化活動將會有困難。若能保存
附近海洋資源，便可教育下一代親近、瞭解海洋生態。

　以基隆海科館為例，因為與卸煤碼頭僅對面間隔1.2km，如果蓋了卸煤碼頭即會擋住海科館。
海洋科技館籌備處主任柯永澤說：「在宣導海洋環境資源保育的博物館門口，蓋一個如此龐大
的建物，會是一個國際笑話。」

　　另外對當地的海洋牧場而言，先前已投入約2億元經費建立箱網養殖與人工魚礁，已經形成
很好的漁場，同時，這裡也是基隆近海漁業的重要漁場，基隆區漁會表示，絕對反對這樣工程。海發局強調，堅決反對深澳電廠卸煤碼頭興建在八斗子海域。若台電執意行事，也將強力要求台電提撥回饋金，作為八斗子沿岸水域和海洋保護區的魚類復育之用，以免魚類生態永劫不生。

　　 以珊瑚為例豐富的珊瑚礁生態是潛水愛好者心中的重要潛點，興建卸煤碼頭絕對會改變蕃
仔澳的顏色！而為了讓8萬噸的巨大船舶航行，淺水域必須濬深16公尺，改變地形。船舶的航道
貼近珊瑚礁區，推進器揚起的粉塵，也將使珊瑚失去生機，甚至，船舶本身也是污染源。

　　 另外蕃仔澳灣為軟絲的主要復育地，如果建造卸煤碼頭，恐影響軟絲的復育及生長情形。

　　 我們檢視深澳電廠的改建計畫，將引進2座80萬千瓦的超臨界壓力燃煤發電機組，提高發電效率，並且加裝脫硫、脫硝與除塵設備，降低了空氣污染物，但是台北縣環保局認為，雖然污染比例降低了，但是總排放量還是非常驚人，長期下來，對人體健康及生活環境依然有危害，比較明顯的如：呼吸疾病、酸雨腐蝕建築、粉塵、落灰等等。

　　 而針對上述卸煤碼頭將有可能帶來的危害，大多數民眾也各持己見。

(1) 經建會針對本案，提出不宜開發的見解，希望台電另尋替代方案的決議。

(2) 環保團體在反對建造卸煤碼頭，給台電替代方案的建議，如：深澳灣與中油共用卸油碼頭、
　 利用蘇澳港和台北港卸煤。

(3) 這些替代方案的建議，台電表示執行上都有困難，但是運煤可以有別的辦法，受損的海灣
　 是無法恢復的。