我們在研究的過程當中，訪問了國立中山大學校的張教授、與基隆野鳥協會的李理事長和協和火力發電廠公關課陳課長，在訪談的過程中，他們都有各自的意見與想法，以下為我們訪談的摘錄：

一、建造卸煤碼頭，光是挖港的動作，對生態已是一大威脅。

二、火力發電確實成本較低，且船運比陸運更乾淨(產生較少的二氧化碳)，是卸煤碼頭的好處。
　　 但碼頭周圍須有存煤的地方，即使是再完善的存放方式，仍有飛灰、空氣汙染等，造成環
境破壞，甚至可能影響附近居民呼吸道的健康，造成酸雨，進而影響農作物的生產量。

三、.瑞芳的附近居民目前是一半贊成一半反對，有人認為補助金重要；也有人提倡環境保護。
　　 而基隆人大多投反對票，主因是目前基隆正在規畫海科館，若建造卸煤碼頭，將會遮到海
博館的視線，影響海博館的觀光事業和理念，以及生態環境上之破壞。

四、反觀核能發電，極少的原料就能產生可觀的能量，二氧化碳的排放量也會降低。但是核廢料
　　 將是一大問題，雖現今核廢料大多經過嚴密包裝，存放於外島，但土地仍有限，目前能存
放的地區都已放滿。若將核廢料丟至深海，長年下來，誰都不敢確保核廢料的輻射不會洩
漏。

五、火力發電會產生許多廢熱，而熱水會使海中的珊瑚白化，不利共生藻生存，將會使得海底生
　　 物無營養源，造成生物滅亡，嚴重則是會引起食物鏈。

　　李正仁先生曾擔任基隆市野鳥學會會長，現參與我們愛番仔澳連線，以下為3月4日的訪談摘錄：

一、介紹深澳火力發電廠:深澳發電廠於1960年成立，在之後由原本的一部機組又相繼增加到三
部，在當時可產生四十萬千瓦的電量，是東南亞最先進的火力發電廠。直到2007年才除役，
但在2007年9月卻又計劃要更新並增加機組，預計可產生一百六十萬千瓦的發電量。

二、野鳥學會反對的理由：

(我們原聯絡深澳發電廠，但因廠區停機改建中，故轉與基隆協和火力發電廠聯絡)

(1)台電於南部研究太陽能發電，因成本過高而無法普及

(2)桃園、金山等地設有風力發電廠，因發電效率不佳，而在台灣的能源發電中所占比例極少

(3)台電目前雖有發展再生能源，但仍以非再生能源為主

　　從以上的內容中，我們可以得知深澳火力發電廠主要是藉由燃燒煤產生動力來發電，而燃燒煤會產生大量的二氧化碳和飛灰汙染空氣進而影響到人類的身體健康、生態的破壞。所以受訪人多不贊成興建。