人權對話-訪談社會教師問題
李茗洋老師
李茗洋老師小檔案
學歷：國立台北教育大學 台灣文化研究所 史學組
經歷：:台北市私立靜心中小學 國小部社會科教師
請問從老師的立場及觀察目前台灣人權的發展情形
在馬政府於2008年上台之後，立法院也是國民黨籍立委佔多數，理應可以大刀闊斧的進行改革。總統確實在2009年將兩公約賦予法源依據，並在第八條說明-若有法令或行政命令不符兩公約之規定，應盡速修正或廢止，台灣的人權應可以更進一步。
然而事實卻正好相反，從爭吵已久的核四議題、軍中洪案、苗栗大埔事件、立法院違法監聽…等等議題，可以看出台灣人權往後退了一大步，政府完全無視人民的心聲、操弄公投議題。在白衫軍上街頭時，承諾軍事審判法回歸一般法院，但在新聞熱潮一過，修改軍審法卻連程序委員會也出不去，更別說修法。總統所謂的大是大非、違法監聽、司法體系的崩壞，但是監察院也毫無作為，採取不記名投票，保護違法犯紀的檢察體系。校園裡仍是問題重重，從12年國教的問題，是否排富、考試制度、學區劃分…。敦化國中的霸凌事件、學生人權、隱私權的維護，公務體系的的食古不化…
最後附兩張照片：
這是2012年 香港特首選舉的情形 幾乎所有報紙都一面倒的支持特定候選人 (香港蘋果例外) |
這是前陣子 中國建設銀行 慶祝 寶島債在「島內」首發成功 |
由此觀之，台灣的新聞自由也越來越險峻，如果政府不再堅持「民主」、「人權」、「法治」來治理國家，相信台灣很快就會變成某國的島內了。
請問從老師的角度來看，你對白色恐怖時期感想為何？
白色恐怖是政府利用黨政軍警特…等等諸多勢力，配合違法違憲的相關法律，如「戒嚴法」「臨時條款」「總動員法」…等，幾乎限制人們的所有自由權利，由於民眾多是敢怒不敢言，最多只能流亡海外，只能等到政府主動解除戒嚴、廢除臨時條款、終止刑法一百條，但現在仍有集會遊行法、國家安全法…等「國安三法」的限制，警調單位選擇性的辦案，常常有追求自由、人權、表達意見的行為，就被扣上了違反「社會秩序維護法」「公共危險罪」的大帽子。
老師認為 對於白色恐怖 應該要有兩個處理方式
1.檢調、司法體系的改革，賦予真正司法獨立，不因政治或政黨而有不同判決。
2.誠實面對白色恐怖的歷史，有受害者受到不當冤獄的受刑人怎麼都找不到加害者呢？應該要落實轉型正義，加害人負起責任，這不是「清算」而是反省檢討、避免同樣悲劇再次發生。
請問從老師的角度來看，比較當時政府言論自由與現今社會的言論自由感想為何?
現今社會當然言論自由獲得保障，但自由不是從天上掉下來的，是靠著民主前輩不斷的打拚、與政府不斷的對抗、國際情勢的協助…才有現在言論自由的社會。然而，政府、巨商、中國…等等勢力正在試圖影響輿論、購買媒體，甚至言論機關竟然主動向集權國家靠近。
以中國民運(民主運動)人士-袁紅冰為例，他的新書「殺佛」 主要描寫中國鎮壓與屠殺西藏(圖博)宗教領袖的歷史。某書局就因為特殊原因，不在實體店面上架。
其實出版法早已廢止了十幾年…
您當初為何會加入台灣青年獨立聯盟？
因為我不想被中共、國民黨統治，而且我希望自己能處理自己的事情。
請問從老師的角度來看，你對陳中統的遭遇感想為何？
陳醫師不愧是有良心的醫師，年輕時在海外參與台獨活動，入獄後與獄方交好，試著爭取政治犯更多的福利，出獄之後參與扶輪社活動，仍對台灣社會盡心盡力的付出。堅持理想，但是改變方法，負起了醫生的社會責任、台灣人民對於建立國家的夢想，著實值得身為老師的我來學習。
蔡坤良老師
蔡坤良老師小檔案
學歷：台北市立大學歷史與地理學系、國立政治大學教育行政與政策研究所
經歷：台北市私立靜心中小學 國小部社會科教師
請問從老師的立場及觀察目前台灣人權的發展情形
目前我認為台灣的人權發展，在言論、出版、民主政治各方面的自由程度相當完整，相對於其他落後或是共產國家而言，已經相當的進步。
請問從老師的角度來看，你對白色恐怖時期感想為何？
白色恐怖有其時代背景，當時的政府因內戰失敗來到台灣，無法再接受失去政權的危機，因此必須有效控制人民的行為與舉止，防止其叛亂的可能性，才會實施戒嚴，但戒嚴的時間是否過長或是波及無辜，可以提供政府當局思考，畢竟一個政策實施有利有弊，如何讓不好的方面減少或是補償人民損失，才是民主政府往上的力量。
請問從老師的角度來看，比較當時政府言論自由與現今社會的言論自由感想為何？
和戒嚴當時的情形相比較，現在的言論自由的確較為開放，許多人能夠自由出版書籍或是自由發表言論，但是對於那個時代的人民雖然已經解嚴時代，但是某方面內心仍會有對於政府懼怕的陰影，所以其實台灣面臨到轉型正義的問題，未來對於提升人權在方面，仍然還有進步的空間。
請問從老師的角度來看，你對陳中統的遭遇感想為何?
我覺得陳中統是一位生命的鬥士，他不容易向命運低頭，雖然人生際遇如此不順遂，以他當時的際遇應該可以順利拿到博士學位，並學成歸國，服務社會人生可以就一帆風順，但無情的政治，卻讓他從天堂跌入到地獄，但他仍然以堅強的意志，渡過獄中的歲月，我想某部份呈現出台灣人民堅韌的性格，並提醒我們其實人權與自由要需要努力爭取而來，並非自然而然就有的，因為這樣的爭取不容易，現今我們的社會更應該好好珍惜這樣的人權，而非踐踏人權或是任意擴大人權，我想這是陳中統先生給我的感想。