在福和橋下有一個生態園區，我們一直想永和的綠地這麼小，人口這麼多，是否在高灘地上可以做更大綠美化?
我們一直在想過去在中正橋有做過實驗農場，那假如以這個永和的區域來講，我們希望從中正橋然後永福橋、福和橋，甚至秀朗橋延伸到碧潭，把它做成生態廊道，讓每一個橋的生態園區有一個特色，讓居民可以親水。
有生態廊道，就可以有解說員，以現有的社區大學的解說員投入基層的工作，再結合水利局，那就更容易把居民帶到河邊來，那這樣居民會更了解政府在做什麼，整個生態廊道在做什麼？
是否將來新店溪從中正橋或許再往前一點，整個做成生態廊道，是否可以有這個計畫？

以新店溪來講水最少的地方，就是在秀朗橋和福和橋之間，我們在生態園區工作常常看到，在夏天的枯水期那一段的水是逆流的，潮汐的時候會到秀朗橋，所以在夏天過後，我們站在岸邊就可以看到水是往上流的，水會逆流，這一段我們沒有辦法親水，因為水是不流動的，水是髒的，沒有新的水注入，這一點有什麼改善的方法。
我們是不是可以從秀朗橋到中正橋之間，在高灘地建立一條乾淨水的人工渠道，那這個渠道的乾淨水可以有很多用途，例如我們社大的生態園區我們就有乾淨的水源，我們目前沒有乾淨的水源，我們唯一的水就只能靠老天下雨，雖然瀝間處理的水可以供應給我們，但它是很不穩定的，而且它的水是過度優養化，而且這條渠道也不用太大。

我們一直在強調環境教育的部份，這個部份也是我們非常關心的，在未來是不是有什麼具體的策略，他是可以結合社區教育也好學校教育也好，這個部份我們民間很努力在做，那公部門是不是有一個共同討論的方式，怎麼發展教育的策略，有沒有更具體的做法?

我假日的時候我會從家裡那邊是福和橋騎到中正橋那邊，可是有時候也會騎到碧潭那邊，這兩個地方我覺得差得很多，先說碧潭，碧潭那邊的夜景很漂亮，去了那邊會感覺很舒服，那你去中正橋，那邊都是橋墩，水質又很髒，我覺得應該沒有人會喜歡那個地方，所以我去那邊就馬上走掉，所以我希望把整個新店溪的河川都是一樣好的，不希望有區別。