重現蘆堤上村落-洲後村

大我與小我之辯論活動

緣起與過程

我們覺得以我們小學生的能力，很難幫助洲後村的人恢復他們的村落，或者為他們爭取更多的賠償，我們能做的似乎就是讓更多的人知道洲後村的故事。因此，十一月底我們便開始在校園裡面推廣洲後村故事。

我們有點擔心在朝會上講洲後村的故事會因為太緊張的關係，而無法完整呈現洲後村人的心聲。所以很感謝網博老師安排讓我們先在五年八班練習講洲後村的故事。

雖然我們已經準備很久了，說故事的同學和負責展示圖片的同學不停搭配練習，但是上台的時候我們還是好緊張，五年級的小朋友很安靜，我們有點擔心他們之所以安靜是因為他們覺得無聊。沒想到到了最後我們問他們有沒有什麼問題要問時，他們竟然說我們講得很清楚，學習單上的回饋也讓我們好開心，很多人都寫洲後村的故事讓他們很感動，這讓我們突然覺得好有成就感。

雖然台下是學弟妹，但上台還是有點緊張。
我們用PPT呈現圖片。
學弟妹問我們問題。	拍照的成員也很辛苦。
學弟妹很認真聽，我們覺得好有成就感。

和學弟妹分享專題目前的進度。	大合照

學弟妹的回饋單

辯論賽

接著，我們在校內推廣班內辯論賽─「大我與小我取捨之辯論賽」。我們趁著早自習跑了幾個班級觀看他們的辯論賽，雖然覺得很累但覺得很開心，因為小朋友都踴躍表達自己的意見。
其中有小朋友站在小我立場提到「如果要拆我的房子，是不是要和我們商量?」這和我們網博成員之前討論到的內容是一樣的。也有同學站在大我的立場說:「如不建疏洪道，洲後村的人也沒有辦法過生活。」

辯論賽即將開始！好緊張啊！	學弟妹很認真的寫支持論點的理由。
他們想到的論點有些是我們之前沒想到的。
他們張貼論點條。
老師協助整理論點、安排辯論順序。	小組討論。
舉例反駁對方的質疑。	老師介紹國際案例。

有個班級加入國際案例討論，老師帶著學生認識國際上幾個因為公共建設被迫拆遷的案例，比較不同的國家怎麼處理拆遷問題。像同樣是奧運比賽，北京、英國對於拆遷的態度不太一樣，日本、美國……等對於釘子戶的協商態度也值得我們反省。看這場辯論就好像是也上了一課，因為我們可以參考國外的例子，想想我們要怎麼做比較好。除此之外，他們班還看了聯合國對於拆遷的看法、世界人居日的介紹，真是讓我們大開眼界。

辯論同學心得回饋

為什麼政府要炸掉獅子頭隘口呢？為什麼不多聽聽村民的話？後來為了解決海水倒灌只能建疏洪道，蓋是沒關係，但是洲後村的人民該去哪呢？

我覺得應該要建疏洪道，不然若是天天這樣淹水，大家都會被淹死，不只洲後村，可能整個蘆洲也沒了，這樣洲後村還有大家還是沒有家可以住。

我會選擇大我那一方，因為我覺得蓋疏洪道是對的，比較漂亮也比較有生機，不會讓土地繼續鹽化。也許一開始不該炸掉獅子頭隘口，但是建疏洪道其實就是政府開始在補救了，我還是不太懂為什麼洲後村村民不太想遷村。

如果我是洲後村村民，我願意讓政府拆掉房子蓋建疏洪道，但是政府要改建，給的補助也太低了，如果是這麼少的補助，我當然不願意讓他拆。

今天辯論賽後，讓我了解應該要雙方和平商議再決定要不要拆，要先了解洲後村村民的需要再計畫拆遷及補償辦法，才會讓事情更簡單解決。其實很多事情都要練習用很多的角度思考，而不可以只用一個角度看，不同的角度會有不同的想法。

我支持小我這一邊，因為洲後村之所以會土質鹽化、被迫遷村，是因為政府一時判斷錯誤把獅子頭隘口炸掉的。所以不管怎樣，我永遠支持洲後村村民。

一開始我選擇大我，因為我覺得疏洪道要蓋，而我也可以用安慰的方式照顧洲後村村民，經過辯論之後，我覺得我疏忽了小我，如果可以讓我這樣選擇的話，我想要兩個都選，必須同時照顧到雙方。

站在洲後村人民的角度想，使洲後村發生淹水的是政府，政府要強制遷村，沒有先蓋好房子給洲後村村民住，這是政府的不對。站在政府的立場想，蓋二重疏洪道，能疏洪，能讓土地肥沃，風景能更美，土地用途能較多。每個人都有不同的想法，也有自己的理由，沒有對或錯。就像在中國，中國認為土地是政府給的，所以是政府的；但在台灣，我們會認為這是我們的基本權利。所以說，我們不能用台灣人的眼光看中國，當然也就不能單用大我或小我的眼光去思考這件事情。

洲後村大我與小我之間的選擇，我選擇了大我。因為犧牲了小我，可以成就社會進步的大我，會更有意義。

經過今天大我與小我的辯論，我覺得大我和小我都可以各退一步，小我應該要讓大我建設疏洪道，大我也要幫小我找到工作和新的居住地點。

今天的辯論賽非常激烈，我站在小我這一邊，因為土地本來就是洲後村的，但是政府強迫拆遷。剛開始是由大我先講支持他們的理由，後來我們反駁，我們講到了一個重點，就是政府炸掉獅子頭隘口，使海水倒灌，這和洲後村村民一點關係都沒有，卻要他們為政府的錯誤決策遷村，我覺得政府做錯了。如果我是洲後村村民，一定要要求政府先把我們安置好，這樣的「犧牲小我，完成大我」才不會慘烈犧牲。

我覺得大我和小我真的很難選。如果我選小我，洲後村就會時常淹水，如果我選大我，居民被迫搬家。可是我覺得改建成疏洪道，可以是這裡不再淹水，有運動廣場空氣也變得清新，那也很好呀！但面對洲後村的可憐命運，我又覺得讓他們沒地方住很不好意思。所以我真的覺得不知道要選哪個。

後記與成員討論紀錄

其實面臨因公共建設而被迫遷移村落的情況是世界各地都會面臨到的問題，我們藉著國際案例比較，了解其他國家如何處理同樣的居住權問題，更能夠幫助我們反思我們在處理洲後村類似事件上有多少進步的空間。