 （2009/02/12鄭溫乾老師攝） |
|
| 如何推動高雄縣水與綠的景觀規劃與改造？ |
|---|
| 高雄縣水與綠的景觀規劃與改造，從整個高雄都會區發展來看，應該從高屏溪說起，因為高屏溪是整個高雄都會區的生命之河。既然是生命之河，曹公圳 又佔了高雄都會區三分之二的流域面積，所以我們要去思考水要如何來？雨量有多少？還要去思考南台灣的特性，全年的乾溼日子是9：1。換句話說，有9天是出 太陽，有1天是下雨。夏天雨量雖然很多，但是一下子就流掉了。所以，我們要師法早期曹公圳開闢時，當時高雄平原就有許多埤塘，這些埤塘的作用是把水留下 來，這是一個重點。然而都市發展之後，這些埤塘與水圳又變成排水功能。很弔詭的是，當它變成排水功能，有很多家庭廢水排放進來，這是南台灣很多城市的隱 憂，反而去蓋很大的汙水處理場，但是汙水處理廠還不是最好的辦法。我們可以用其他的方法處理汙水，以高雄市為例，中洲汙水處理廠將處理後的水排到海裡，很 可惜沒留下來。剛剛談到9：1，要怎麼做，又是另一個問題。那麼，是否可以用綠地、小型汙水處理設備，把附近社區的水處理後，送回溼地，溼地的水又回到水圳，這是 我的基本思考。南台灣要考慮的是：要不要把水留下來？怎麼留？我擔任高雄縣景觀總顧問，第一件事是把周圍環境調查清楚，然後找出最好的策略。我們曾經去參 訪德國漢諾威地區的可隆史貝爾社區，這個社區給我們很大的啟示，該社區要開發時是水源區，大家擔心開發之後是不是水就沒有了。他們透過很新穎的方式，就把 水留下來了。最後調查結果，水的下滲量比以前還高，這個觀念我們要去思考。台灣經常是下雨沒水喝，不下雨還是沒水喝，問題在哪裡？我們應該運用水與水圳的 系統，去思考沿線的埤塘，哪些要留下來，這些對整體環境都有很大的幫助。另外從埤塘的功能來看，它也會造成風道，其溼度會造成都會環境的溫度更舒適宜人。 |
| 高雄縣水資源的永續利用觀念，這幾年有沒有明顯的差別？ |
| 高雄縣目前還看不到明顯性的差別，不過有些過程今年已慢慢呈現其成效。首先，曹公舊圳流到鳳山溪，已透過中崙汙水處理廠來回收利用。楊秋興縣長已指示 中崙汙水處理廠開始進行處理後的中水排放到外濠圳、護城河。其次，整個台灣對水資源的利用，還是停留在地面水的開發，例如河川攔水、水庫蓄水。其實也可考 慮抽地下水或伏流水，只要做好上下游水源的平衡管控，對整個地區是有利的。在考量整個川與地區土地使用時，可以有多種策略去採用補助水，例如農委會提出 「種水計畫」，讓廢耕的農田適度引入水，讓水下滲到我們的土地，而不是讓廢耕的土地任其乾燥。我們可以採取守護大地的想法，來看待所有已耕、廢耕的農田， 讓社區居民參與守護大地，將水資源落實在社區環境，也是一樣有貢獻。 |
首頁