計畫要素

◎發現

在製作網博的過程中，我們認識了傳統製香的過程，也能體會製香達人葉林鑫先生對「中華香文化」的尊重與維護；尤其在當今「減香」聲浪中，他能以數十年製香的經驗提出不同的看法，著實令人敬佩，也讓我們發現台灣在這傳統產業上的疏漏，只因有些製香業者圖利而泯滅良知，添加化學助燃劑或是人工香料等，導致線香產品無法通過SGS檢驗，重創製香傳統產業的形象；有些外行人誤導民眾「減香」或使用「環保香」等，讓葉林鑫先生深感遺憾，因為這種錯誤的觀念正在扼殺千年的中華香文化；誠如「食安問題」，應該控管源頭─政府嚴加管控食品添加物、重懲「黑心商人」，而不是「減少」生產食品，重新釐清觀念，希望正本溯源。

◎驚奇

中華香文化距今已有千年的歷史，它扮演人神或與祖先之間溝通的媒介，根據佛道教典籍記載，點香可幫助禪修、寧神定心、改變磁場等功效，絕非空氣的汙染源；好的線香取自天然材料，包括沉香、川芎、檀香等，佛經與【本草綱目】等皆有相關記載，其實香本身可以「淨化空氣、清肺寧神」等，所以才會傳承千年以上，而其他國家很重視「香文化」，唯獨台灣地區忽略工廠、汽機車排放廢氣的主要汙染源，反而想要改善民間宗教活動；透過訪談葉先生顛覆我們現有狹隘的想法，使我們感到驚奇與感慨。另外，經由網博的活動，讓我們對許多人事物都有一番驚奇。例如：有些組員能快速找出最佳應對方案，個性安靜內向的同學，在進行問卷調查與採訪人物的時候，為了達成目標而鼓起勇氣面對受訪者，最後順利完成任務。每個人都有各自擅長之處，大家著實深藏不露，我們都非常享受過程帶來的愉悅與歡笑，以及突破窘困的成就感。

◎教訓

經過葉林鑫先生解說「傳統香」與「環保香」的差異與優劣後，我覺得政府應該多聽專業人士的分析，並且嚴格控管「香的品質」，不可添加化學物質，而非只是「減香」治標不治本，影響文化產業和引起信眾反彈，而且不宜宣導使用「環保香」，因為環保香講究「輕薄易燃」，反而減少鋪粉次數而添加化學助燃劑，真正對人體有害。另外，大家都以敬業的態度完成任務，是心境上的一個很大成長，即使在討論中意見相左，但透過溝通取得平衡，多傾聽他人的想法，並將所有人的意見綜合在一起，以達成共識。葉林鑫先生維護製香傳統產業與尊重千年的香文化，他把工作當作「修行」，希望透過網頁製作提供不同的面向，讓更多民眾真正了解香文化與葉先生堅持的精神。

蘋果日報對減香的報導

關於減香的報導