/部落居民/ |
|
司馬庫斯居民對「共同經營模式」認同度調查 |
|
問卷目的: |
瞭解司馬庫斯居民對「共同經營」模式的認同度。 |
|
問卷說明: |
問卷調查是我們第一次到司馬庫斯時進行調查的,採隨機式,一遇到司馬庫斯居民就就進行一對一的當面問卷調查〈當日受訪對象除外〉。共完成20份問卷,目前司馬庫斯僅29戶,扣除我們訪問的重要人士,相信已代表大部分意見。 |
|
|
問卷分析: |
|
根據以上的調查,我們發現了,居民參加共同經營模式以五年以上的佔最多,不到1年的次之。這代表,這一年又加入了不少年輕人,例如在咖啡廳烤出香甜可口鬆餅的青年,就是99年度才回部落服務的年輕人。 |
|
|
(1) |
在我們訪問的司馬庫斯的人中,導覽和膳食占大部分,販賣和修繕其次,宗教和出納只佔了最少的部分。 |
(2) |
其實根據我們的人物專訪後,膳食和民宿的工作都是婦女的工作,其餘的工作大都由部落的男人負責,而且往往一個人都身兼數職,例如部落的長老就是教會中的幹部,假日的導覽,也許平常日就得做農事或修繕的工作。 |
|
|
|
根據以上的調查,我們發現了,司馬庫斯的族人普遍認為共同經營模式對他們有很大的幫助。 |
|
|
司馬庫斯的人都對他們自己的工作感到滿意,只有一人覺得要改善。 |
|
|
(1) |
司馬庫斯的族人一致認為部落公約符合Gaga精神。 |
(2) |
大部分族人覺得部落公約與Gaga精神十分契合,剩餘的25%也認為與Gaga精神大致符合,我想這應該也是部落公約能在司馬庫斯落實的主因吧! |
|
|
|
(1) |
根據以上的調查,我們發現居民全部都選擇共同經營模式,這讓我們蠻好奇的,在我們問卷的第1題中,曾出現一個沒參加共同經營模式的族人,如果他也想參加共同經營模式,為什麼他不參加呢? |
(2) |
因為一來當初發問卷的同學沒警覺到這問題的矛盾性,加上問卷是無記名,所以也沒辦法再追問原因。 |
|
|
|
(1) |
大部分的族人都覺得共同經營模式對部落有好處,特別是凝聚族人的心佔最大的比率。 |
(2) |
其次在改善家庭經濟、發展觀光與暢通農產品銷售管道各方面都有正面的評價。 |
|
|
|
(1) |
根據以上的調查,我們發現了,居民認為共同經營模式對展現泰雅文化最有幫助,而自然保育與觀光品質提升居次。 |
(2) |
這個結論似乎和遊客的反應有點落差,遊客把展現泰雅文化列為最少影響的一環,我們推測可能大部分的遊客對所謂的共同經營模式跟我們一開始一樣,把「Tnunan」共同經營模式概括為共產制度,而不知道「Tnunan」其實隱含著影響泰雅文化千年的Gaga精神,所以我們更覺得有義務要好好介紹這泰雅文化的中心思想Gaga與Tnunan Smanan其中的意涵。 |
|