吃下肚子的  
        有人會嘀咕，如果蟲子來啃咬辛苦栽培的蔬果，一定會導致收穫量降低、賣價低；也有人會心存僥倖，覺得只要適當使用農藥，不會對土壤產生影響；而消費者多半認為只要清洗乾淨，就不用擔心殘留的問題。
        一開始，農民被鼓勵少用農藥，但是土地汙染及農藥殘留仍然存在。
        接著，民眾被教導要仔細地清洗、浸泡即將下鍋的食材。
        最後養生意識抬頭，我們知道該選擇無毒的食物時，政府卻只是訂定了法規，列出了每種農藥的「殘留劑量允許值」，催眠我們「只要檢測出來的農藥低於標準，就可以安心食用」。
這是正確的作法嗎？

開上路的  
       人類發現了燃料通過引擎所產生的廢氣會破壞大氣結構、升高全球溫度，更是隱形的呼吸道健康殺手，於是我們提倡節能減碳，不管哪一種人類活動都離不開「減碳」的議題。
       我們發現石油存量大幅降低，於是我們在每部移動科技上追求更高的每公升里數； 每一台移動工具老舊之後就變成家庭的超大型垃圾，但是我們只要把它交給回收廠就解決了所有煩惱，這部車輛後續的歷程從來就不會是我們思考的問題。
這是正確的作法嗎？

   
洗〝乾淨〞的

        我們愛護自己健康、也愛護環境，所以在選擇清潔劑的同時都會多花幾分鐘檢視包裝上的成分，但是標榜天然的產品琳瑯滿目，為什麼產品成分仍然有這麼多看不懂的化學專有名詞？具有這麼多化學專有名詞的產品，為什麼仍然獲得國家認證？沒有更多心力去求證的我們，於是相信了廣告標語。



這是正確的作法嗎？
        從19世紀末、20世紀初開始的環境保護概念推廣行之有年，但是仍然沒有解決問題，人類不斷嘗試新方法，希望可以在「進步」與「生態」間取得平衡，只是，從各個國家的經驗看來，「環保」的聲音就像壞掉的收音機，不斷地重複，卻沒有任何成效。

        不是人類不夠努力，而是我們用錯了方式！如果花草樹木是我們的模仿對象，自然法則是我們努力的基礎，那麼所有觀念上的淤塞將會一掃而空。

圖片來源：
http://talk.news.pts.org.tw/2012/11/ok.html
http://bbs.lbx777.com/thread-15753-1-1.html
http://change.e1515.com.tw/Detail.php?ProductID=1434484